Отвлечемся ненадолго от «большой политики» - осточертела. Все равно ведь постоянно ходим между нескольких сосен: Буш и Путин, Ольмерт и Аббас, Ахмадинеджад и Уго Чавес. Надоели. Поговорим о чем-нибудь высоком? О вечном? Вот, например, в чем заключается главная угроза Америке? Атаки террористов, исламский фанатизм, «возрожденная» Россия, либеральное идиотство, доведенная до полного безумия «политкорректность»? Есть и еще одна серьезная опасность: лицемерие, ханжество и беспросветная глупость наступают широким фронтом. Такое впечатление, что кто-то специально поставил перед собой цель продемонстрировать как любую благородную идею можно довести до полнейшего абсурда.
Вот, например, кто-нибудь из нормальных людей будет спорить с тем, что любая расовая дискриминация, любые проявления национальной нетерпимости омерзительны? Не будет спорить. Но когда начинает процветать «расизм наоборот», когда бездельника и лоботряса нельзя уволить с работы, потому что он принадлежит к национальному меньшинству или придерживается нетрадиционной, но такой модной нынче, сексуальной ориентации, когда в фирмах людей сгоняют на лекции о любви к геям, это не только превращает идею в жалкий фарс, но и способствует дикому развращению общества.
Кстати, о разврате. Из классического мультфильма 50-х годов, «Красная Шапочка» вырезали сцену, в которой волк выражает свое бурное восхищение красотой малолетней героини. А выражается оно тем, что у волка вылезают глаза из орбит. Так вот. Подрастающее поколение американских детишек уже не увидят этого «безобразия». Окончательно сбрендившие феминистки очередной раз добились своего, поскольку эта сцена, безусловно, дискриминирует женщин.Эта история - не анекдот, не издевательство. Это правда. Голая правда, во всем своем идиотизме.
В бывшем СССР армия чиновников кормилась, запрещая спектакли, щелкая ножницами над фильмами, выбрасывая главы из книг. Цензоры выискивали не только то, что могло, по их мнению, «нанести вред советской власти», но и «неприличности». В людях воспитывалось пещерное ханжество.
Кто бы мог подумать, что в Америке дойдет до того, что из классического мультика будут вырезать «неприличные», по мнению вырезальщиков, сцены?! Из «Трех поросят», снятых в 33-м году, убрали эпизод, когда волк пытается проникнуть в дом, переодевшись в еврейского торговца. Ну что же это за кретинизм такой, честное слово! Как стопроцентный еврей, я лично расцениваю это надругательство над мультфильмом как ярчайшее проявление антисемитизма.
Мне всегда казалось, что в нормальной стране никто не имеет права диктовать художнику, что можно, а чего нельзя, что для борьбы с бездарщиной и порнографией духа существует мощнейший институт профессиональной критики, а не слабоумный болван, переброшенный «на культуру» с руководства заготовкой кормов. Неужели офигевшая феминистка лучше Уолта Диснея знает, что можно, а что нельзя смотреть детям?!
Похоже уже наступает время, когда можно будет пройти огнем и мечом по музеям и картинным галереям, уничтожая творения великих мастеров, поскольку они в своем невежестве писали картины и ваяли статуи, неприемлимые с точки зрения современных моралистов. Если у кого-то поднялась рука выкидывать из мультфильма «Том и Джерри» сцены, которые по мнению цензоров могут оскорбить китайцев или индейцев, почему в библиотеках до сих пор можно найти «Тропик рака» Генри Миллера или «Золотого осла» Аппулея? Ведь в этих книгах сплошное «неприличие». Пора громить библиотеки, сжигать на кострах сочинения Рабле и Гашека, писавшего, кстати, что нет ничего опаснее убожеств, пытающихся кастрировать мир...
Все эти «блюстители общественной морали» являются или законченными кретинами, вроде чеховского Беликова, или лицемерами. И ведь уже не сделаешь скидку на извращенное понятие о нравственности, вбитое в души совковыми номенклатурщиками...
Ничто сильнее воинствующего ханжества и невежества не развращает общество. Марк Твен писал: «Духовных судей из трусов, лицемеров и карьеристов можно фабриковать по миллиону в год, и еще останется неиспользованный материал». Кстати его книжки я бы тоже запретил – почему это Том Сойер и Бекки оба белокожие, а главный негодяй Джо – индеец?
Виктор Топаллер
ноябрь 2007
статья взята с сайта автора
================
Вот вам и социопатия в чистом виде. Какого хрена общество лезет в творчество! Кто сказал, что творчество должно работать на пользу обществу?
Лично я считаю - иной раз во вред обществу куда полезнее. Ибо общество и личность - антагонисты, к сожалению.
Личность обеспечивает прогресс собственный и единомышленников, общество - осуществляет запретительные меры и тому прогрессу и той личности. Разрешительные, скажите вы? Достаточно одной запретительной, чтобы разрушить баланс развития.
Кстати, под личностью я понимаю личность, а не "винтики" и "ячейки". Не всякое живое существо с паспортом - личность.
Вот и моя социопатия полезла... Помолчу, пожалуй, а то сейчас всякие неадекватные начнут про "царей с топориками" и "несчастное быдло", лишенное любви и понимания.
Нет, ну лапочка Топаллер! Дай Бог ему здоровья!
Комментариев нет:
Отправить комментарий