Весенний гон

Что-то вчера был день богат на сексуальные изыскания в разных статьях, видимо, весна. Например, на сайте у «Сноба»: «Куда делся секс?» А у меня вчера руки до секса так и не дошли. Ну то есть до «написать про секс». Впрочем, до всего остального с ним связанного я вчера тоже не дошла и еще какое-то время не дойду, как бы мировая общественность ни кричала, что женщине заняться сексом в наше время — как нечего делать, тогда как у мужиков наступили трудные времена.

Я так считаю, что трудные времена наступили у тех, кто себя не на помойке нашел, и первичные половые признаки тут определяющей роли не играют.
Вечная тема во время весеннего гона, что девочки поголовно продаются, а мальчики неплатежеспособны. Правда, логику, что девочки могут и за деньги и бесплатно, а мальчикам все равно платить, мне не понять. С кем же тогда девочки бесплатно? Друг с другом? Ну так и мальчики так могут. И пошло-поехало, можно сразу законы принимать и поздравлять друг друга с выросшими до размеров большинства меньшинствами.
А еще выясняется, что женщины делятся на «я не такая» и «а сколько дашь?» И тут уж я вообще ничего не могу понять... Вроде бы «не такая» - это когда до свадьбы ни-ни. А на деле — это просто дороже.
А мальчики сплошь и рядом сидят в ФБ и на любимых порносайтах, и девочки живые и теплые, которые за деньги, их уже не волнуют. Ну это и понятно, когда своя рука владыка и бесплатна.
Заразили нас чем-то диверсанты. Асексуальностью, как говорят.
Хотя вот почитала культурологические изыскания изголодавшегося народа — и понять не могу, а в чем подвох и где логика?
Секс есть, если все со всеми за деньги, а когда денег нет — все равно закатывают солнце вручную и завидуют Кубе, где под каждой пальмой случка... Правда, и у нас можно, вот прямо по весне, под каждой елкой, опять же в снегу мягко, не на голой земле. Закралось у меня поначалу подозрение, что, может, это и не про физиологический аспект взаимоотношения полов, а хорошо завуалированная потребность в бескорыстной и чистой любви.
Но мои наивные прозрения были начисто убиты фразой: «А белые европейцы все не наиграются со своей дурацкой нравственностью».
Нравственность — когда не все со всеми — это плохо, как выясняется. Я-то все по старинке думала, что у нас упадок этого самого, а вот ведь оказалось с точностью до наоборот — выросла нравственность. Некоторые отщепенцы вообще никому ни за какие коврижки не дают - это особо в тяжелой форме заразившиеся, видимо, с переходом в хроническое состояние «динамизма». А итог печален - обесценено значение секса.
В популярных сериалах два симпатичных героя хотят друг друга 3-4 сезона — и ни разу даже за кадром. Вообще непонятно, зачем снимать такой нежизненный бред (правда, это у них там, в загнивающей Европе, у нас все попроще, но дорого), когда можно увидеть в порнофильме не только жалкое с любовью под одеялом по разу, но и с размахом крупным планом по пять партнеров сразу. И жениться не обязательно, ибо секс ради секса — это наше вожделенное все.
«Но, понимаете, секс — это очень весело. Это и расслабляет, и освобождает, и дает удивительную позитивную энергию. И хорошие впечатления. И повод для разговора — причем не унылого, о каких-нибудь там политических или экологических катаклизмах, а возбуждающего и занятного».
Это шоб вы знали и шоб вы всегда так весело жили. Ну, хотя бы до пенсии.
Поразительно, что процесс рассматривается вообще отдельно от партнера, как самоценность. Если производители секс-игрушек уже научились говорящих кукол делать, вроде троллящих гаишников хомяков, то можно ставить точку - проблемы решены. Принеси резиновой бабе искусственные цветы и болтай о сексе на немецком в соответствии с культурной традицией порно-индустрии. Хотя... если есть говорящие хомяки... Нигде же на написано, что должно быть по образу и подобию. Главное - возбуждающе и занятно поговорить.
Хотя куда мне разобраться в поводах для разговоров... Я этот отсутствующий секс делать предпочитаю, с мальчиками, впрочем, его можно даже совместить с беседой о судьбах страны, был бы собеседник достойный. И делаю я «это самое» безвозмездно, то есть даром. Правда, с избранными. И мне уже явно не 24.
В общем, я долго читала с интернет-листа и все равно не угадала ни одной ноты. То ли в консерватории надо что-то поправить, то ли музыка мне опять не то навеяла. Вот так в середине весны даже секса расхотелось, как минимум, на неделю.

Эмпатия vs Гуманизм

Как это ни удивительно, иногда я задумываюсь о высоком. Не вполне о душе, а о высоких понятиях, которые мы за тысячелетия наплодили и наобъясняли друг другу на всех языках, а все равно продолжаем быть несчастными.
Мы рассуждаем о гуманизме и его составляющих, мы находим высшие цели в служении обществу, в альтруизме, нравственных законах, проявлении доброй воли, а, между тем, сами несчастны и живем в мире несчастных, одиноких, брошенных людей. И сколько ни уговариваем себя, что у всех так, легче не становится.

Все, чем оперирует гуманизм, лежит в области отношений, а современному человеку не хватает, прежде всего, чувств. Не альтруизма и нравственных законов, а эмпатии, не доброй воли, а любви.
И сколько бы ни говорилось, что любой человек способен к эмпатии от природы, в реальности мы видим лишь ее прикосновение, а не участие в нашей жизни.
Способность к эмпатии есть дар, ничуть не меньший, чем талант вырастить из сора стихи, умение сложить горстку нот в мелодию, передать набросанными на холст мазками восход над морем.
Гуманизм для меня абстрактен, потому что направлен в массы, потому что он пользуется штампами, пока он борется за что-то или против чего-то. Всем понятны лозунги: Альтруизм против эгоизма! Доброта против жестокости! И совершенно коряво звучит: Чувства против равнодушия! Звучит так, как будто мы обнажились или подсматриваем в замочную скважину.
Впрочем, так оно и есть, потому что мы не привыкли показывать наши истинные чувства. Наша жизнь проходит в плоскости поступков, а не эмоций. Мы стараемся отделить их друг от друга, требуем от окружающих «холодной головы», «взять себя в руки», «перестать рефлексировать» — и совершаем трагическую ошибку.
Гуманизм хорош на уровне общества и совершенно выхолощен на человеческом уровне до тех пор, пока не сопровождается высокой степенью сострадания к конкретному человеку, умением принять чужие чувства и показать свои. Взаимная эмпатия подобна запахам, которые притягивают друг к другу представителей одного вида в природе. Мы готовы открыться только тому, кто готов чувствовать так же, как мы. Не поступать, а чувствовать. Многие не потеряли способность находить такого человека в толпе, и тем страшнее, что, находя, мы не в состоянии открыться.
Лично я не могу абстрактно «сочувствовать детям Германии». Я либо дам полтинник, либо пожадничаю. Скорее всего, этот полтинник спасет кого-то от голодной смерти, но он не возьмет его за руку, не посмотрит в глаза, не поделится теплом. И накормленный германский ребенок должен быть еще и обласкан, любим и понят. Еда делает человека сытым, это важно, но это еще не все.
Человек остается человеком только в том случае, если он может сострадать, если он не боится проявлять чувства сам и принимать чувства в ответ. И, как ни странно, откупиться полтинником или даже миллионом куда проще, чем выслушать, улыбнуться, заплакать, вскипеть возмущением, просто молча побыть рядом.
Мы боимся показывать свои чувства и разделять с другими их чувства. Мы осаживаем тех, кто испытывает ревность, ненависть, злость, кто терзается сомнениями и душевной болью, потому что боимся примерить на себя эти «плохие» чувства. А ведь ими, в первую очередь, человеку и надо поделиться, потому что они — груз, неподъемный в одиночку.
Я знаю, что мне повезло в жизни, у меня к эмпатии склонность с детства, не сказать бы — талант. Способность писать стихи ушла, а способность сопереживать выросла, из чего я могу заключить, что это именно то, что мне дано для развития, для совершенствования собственной души. Это — призвание, и я рада, что могу жить в гармонии с собой.
А то, что эмпатия кажется в нашем мире атавизмом, говорят вопросы, которые мне задают от раза к разу люди, с которыми сводит судьба. Меня все время спрашивают: не устаю ли я общаться на близкой дистанции, выслушивать других, поддерживать, сопереживать, пропускать через свою душу чужие эмоции, далеко не всегда — светлые и восторженные.
Мне странно слышать такие речи. Нет, меня не убивает чужой негатив, нет, меня не заряжает чужой позитив. Я не училась модным техникам, просто я практически сразу при встрече ощущаю, как можно помочь человеку, ищущему тепла и участия. Не денег, славы, успеха или чего-то в мире вещей и отношений. Тут я могу лишь обратиться к своему или чужому опыту и обсудить проблему. Но, как правило, это обсуждение не помогает человеку сделать шаг в направлении мечты. В направлении мечты он шагает тогда, когда кто-то рядом радуется вместе с ним и грустит вместе с ним.
Хотя бы так, хотя бы просто вместе. Хотя бы просто активное слушание.
Конечно, я всегда иду дальше, я всегда начинаю «вытаскивать» и выравнивать эмоциональный фон, я всегда стараюсь приподнять его к концу разговора. Но это уже — талант. Хорошо наработанный талант.
А сделать находящегося рядом не одиноким может каждый. Не красота спасает мир, не доброта, не альтруизм и подвиги. Умение быть человеком сопереживающим, представителем вымирающего вида.