О сексуальных девиациях

И несмотря на то, что мы бодро ушли от понятия сексуальных перверсий, в широте взглядов все равно продвинулись недалеко. Поскольку сексуальные девиации определяют, как различные формы отклонений от сексуальной нормы, характерной для данных культурно-исторических условий.

Ну, то есть извращение заменили словом отклонение. Мягко, деликатно. Теперь они (мы) не извращенцы, отклоненцы. Странное слово, но имеет право быть, ведь «велик могучим русский языка» (с).
Однако, страсть как хочется разобраться с сексуальными нормами в этих самых конкретных культурно-исторических условиях. Говорим ли мы об изолированных туземных племенах в экваториальных джунглях Африки или же о пользователях Интернета, поголовно (настаиваю, что это преувеличение!) «больных», ой, извините, «отклоненных» в вуайеризм. Да что там пользователи Сети, хрен бы с ними, с извращенцами (заколебалась убирать у друзей «случайные» порно-баннеры, блокирующие рабочий стол компьютеров), а что скажете о читателях всяких там «Космо» и «Менс хелс», да той же «Телеантенны» или как их еще кличут? Разве не всех интересует половая жизнь звезд и прилегающих галактик, политиков и их вассалов. Не все вчитываются в подробности жизни покойной британской принцессы, покойного американского короля поп-музыки, живой звезды российского тенниса и живого отставного премьера Италии, дай Бог ему долгих сексуальных лет, и т.п.? А как пристально разглядывают сомнительные прелести Волочковой или несомненные у Леди Гага. И не ослабевает поток туристов в заведения Тайланда, где девочки письками открывают пиво и мечут дротики.
Все вуайеристы, все поголовно… И пресса, зомбо-ящик, рекламные щиты и фото-видео с сайтов очень легко уравнивают наши культурно-исторические условия – и в католической Латинской Америке и в православной России.
А зоофилия мусульманского мира чем-то отличается от зоофилии глухой российской деревни, где дающей молодой бабы может просто не быть, и технически иметь некого, кроме козы или дворняжки (ах, простите мне мою откровенность). В одном случае это норма общества, традиция, а в другом – девиация, а то и перверсия?
А уж про садо-мазохизм мне так и вовсе смешно. Минимум шесть процентов общества в любых культурно-исторических условиях являются носителями этой сексуальной программы, и называть их «отклоненцами» – не просто заблуждение, но преступление. Потому что то, что для них естественно и не наносит вреда никому, попав в благодатную почву «правильного» партнера, загоняется внутрь еще в детстве и принимает как раз те самые извращенные формы, о которых все только и охают. А неврозы, что «я не такой, как все, и делаю это неправильно», до добра не доводят никого. Ни в сексуальной программе, ни в учебе, ни в быту. Учите ваших детей понимать и любить себя и свое тело, уважать свои потребности, в том числе и сексуальные, и не так уж много нас будет "находить себя на помойках".
А педофилия? Как же наша замечательная страна с ее культурно-историческими ценностями готовится принять браки с 14 лет? Давайте все-таки узаконим педофилию и опустим возрастной ценз до 8 лет, когда сиськи точно еще не выросли. Потому что в 11 уже вполне себе растут у многих.
Ах, да, мы о сексуальных девиациях, а педофилия у нас уже почти традиция…
Копрофилия? Трансвестизм? Некрофилия? Фетишизм?
Уринотерапию приняли, ну так пусть желающие едят, что хотят, если приятно. А то клубника с селедкой — фу, но не смертельно, а то, что "уже мажется, но еще пахнет" — неприемлемо. За вашим столом — да, а у них клуб по интересам и множественные оргазмы.
Дамы влезли в мужские брюки… А мужику лифчик противопоказан?
Некрофилия… Нет, и этого я не понимаю… Я люблю живое и теплое, хорошо пахнущее, снявшее ради меня брюки, а не чулки… И мне трудно придумать что-то в защиту полового акта с мертвым телом, кроме того анекдота:
- Сэр, сегодня ваша жена была особенно холодна.
- Она и при жизни не отличалась особым темпераментом.
А кто-то, наверняка, придумает… И дай ему Бог правильно подобрать аргументацию, хотя общество ханжей-вуайеристов ее пока не готово принять. Как и признать себя фетишистами, эксгибиционистами и вуайеристами.
О каких нормах и культурно-исторических условиях идет речь? Дали гомосексуалистам право регистрировать браки? Хорошо, все довольны, все смеются, хотя я не слышала о такой европейской традиции ни до нашей эры, ни в нашей эре. А вот в последующей эре уже будет. Пора идти дальше?
Или, по крайней мере, не орать об упадке нравов, глядя ток-шоу, где милые девушки с душами проституток (кстати, тоже девиация) ищут падких на их прелести извращенцев-вуайеристов (отклоненцев, извините).
И всем не терпится влезть в чужую постель и порассуждать: надо ли удовлетворять потребности партнера, его фантазии и, порой, сексуальные девиации, как мы их себе затвердили, или приучать партнера, что «и туда тоже нельзя», потому что «этими губами она целует моих детей». Традиция, знаете ли, ни туда, ни с другой стороны не пускает. Содом с Гоморрой!
Предположим, я готова удовлетворять любые потребности моего партнера в постели, и отказ от чего-то, не наносящего мне или ему физической боли или увечий, является всего лишь моим комплексом, а комплексы я в себе искореняю, ибо они – моя несвобода быть собой. Меня больше волнует, как я могу быть уверена, что его предложение пригласить третьего в койку не чистой воды провокация. «Дай посмотрим, она такая же шлюха, как все, или ее на самом деле интересую только я, как личность?»
Нереально? А вот я с удовольствием протестирую мужчину на подобные фантазии, не потому, что хочу девочку с большим бюстом или мальчика с большим членом, а потому что хочу знать, что собой представляет человек, которому я доверяю себя и свою энергетику.
Я не скажу, что секс втроем, впятером или оргия на двадцать пять представителей обоих полов неприемлем вовсе. Но лично для меня не представляет интереса, поэтому я буду выбирать партнера в соответствии со своими особенностями и предпочтениями. И если он на самом деле захочет посмотреть, как меня трахает какой-то мужик, а я не хочу какого-то мужика, я сделаю вывод, что это не мой партнер. Я не стану осуждать его, я с ним расстанусь. Хотя предварительно честно будет поговорить, действительно ли он этого хочет или это провокация.
Мне, наверное, проще. Для меня нет проблем увидеть и «досчитать» степень искренности. Я предпочитаю говорящих партнеров, а не зажатых мастурбаторов на просторах порно-индустрии.
Зато я не против секса в машине на стоянке, и мне нравятся ролевые игры, и еще куча вещей, которых я не стану скрывать от своего партнера.
И слушая, читая, разговаривая на эти темы, я полагаю, сексуальные девиации, если подходить к определению строго и еще строже – к культурно-историческим рамкам общества, а то и к многовековым традициям, есть у всех и каждого.
Как нет психической нормы, так нет и нормы сексуальной, потому что в этом процессе нижний этаж является исполнителем воли верхнего этажа. Есть лишь наши личностные представления о норме, основанные на моральных и этических запретах, подчеркиваю, запретах, общества.
А когда-то в СССР не было секса и свободы слова, и это было нормой. А сейчас все думают, что есть и секс, и свобода… Но ни черта ни о том, ни о другом не знают, глядя программы Первого канала, перебирая, как четки, в своих журналах модные слова про девиации и перелистывая Медведь, Плейбой, а то и Хастлер.
И детишкам уже не надо прятать под одеялом медицинскую энциклопедию и тряпочку, и они знают, что ничего от мастурбации не отсохнет и не сделает их психически неполноценными. Потому что мастурбация стала полезной! А ведь была когда-то перверсией…
Так позволить партнеру пригласить в постель подругу со страпоном или нежного мальчика с юношеским пушком на щеках? Или выключить свет и предаться «грязному делу» в миссионерской позе ради рождения себе подобных? Какие темы, какие баталии!
Вам интересно мнение общественности? Ничего личного, просто социологические исследования? А давайте поговорим о политических девиациях, например, господа отклоненцы. Разве для электората считать президента или премьера секс-символом — не массовый фетишизм?