О любви, фэнтези, эротике и странностях творчества

Хорошо быть графоманом!
Пишешь себе, пишешь... отмазываешься от реальности тем, что ты личность творческая, возвышенная, незапятнанная бытовухой и рутинными делами. А как пишущий, ты обязан поддерживать себя в тонусе чтением чужих текстов - то есть получением информации о внешнем мире и, в частности, конкурентном мире.
Никогда не задумывалась над тем, почему так мало писателей среди профессионалов, работающих со словом. То есть никогда не раскладывала этот парадокс по полочкам. Ну нету, и нету, моя какая забота? Врачи, авиаторы, учителя, инженеры, военные, рабочие, крестьяне, политики, адвокаты, артисты, шлюхи, подростки и другая шушера - все строчат новеллы, мемуары и саги, не считая од и сонетов. И только филологи и т.н. "профессиональные писатели" из числа окончивших литинститут дальше сборничка виршей или парочки эссе не идут. Может, мы просто боимся конкурировать с великими, о тысячелетнем существовании которых имиджмейкеры, агрономы и рублевские подруги просто не догадываются?
Да и работа с чужими текстами не прибавляет смелости в литературном труде. Либо ты читаешь запоем, рецензируешь, критикуешь и наслаждаешься словом как словом, а не средством заработка и инструментом удовлетворения дешевых амбиций, либо ты строчишь, собирая списки издательств и литконкурсов, где твое шедеврическое фэнтези или "чОрный" боевик или эротическую прозу из жизни князей Монако или семьи Рокфеллеров ждут с распростертыми объятиями.
Но почему же фантастика, фэнтези, боевики, детективы и эротика?
Вот списки жанров, которые вожделеют известные издательства:

• Фантастический боевик
• Боевая фэнтези
• Классическая фэнтези
• Фантастический роман про "попаданцев"
• Альтернативно-исторический роман
• Пиратский роман
• Постапокалиптика
• Вамп-хантеры

От названий, боюсь, даже противорвотное не поможет, а уж в тексты и смотреть не решаюсь.
Куда девался обычный роман о жизни человека? Хоть реализмом, хоть чем назови, но ведь был такой роман, я точно знаю, мне образование подсказывает. У Белля, Грина, Стейнбека, Набокова. Уж не углубляюсь в суперклассику. Просто берем двадцатый век, и там есть все. И это все - реализм, психология, драма. Про романтику вообще молчу, романтика теперь мыслится только с драконами, щупальцами и розовыми суккулентами на фоне кислотно-желтого неба и технологических отверстий (дырок) во времени и пространстве.
А традиционный любовный роман? Женский или не женский, не так важно. Ремарк или Франсуаза Саган? Неужели нынешние писатели их вообще не читали?
Почему то, что заявлено в Самиздате как любовный роман, на поверку оказывается отношениями с суккубами, вампирами, полу-барсуками или инопланетянами?
По-моему, построить судьбу героев в реальном мире куда интереснее, чем в плесневелых пещерах или на сероводородных планетах. Или там не надо углубляться в психологию героя в принципе?
Кажется, мне лучше вообще не смотреть на чужие тексты, у меня они вызывают культурный шок.
Мало того, что люди пишут херню, сорри за мой французский, так они еще и в понятиях путаются, стилистика уровня сочинения в третьем классе, а про орфографию и пунктуацию можно забыть начисто.
Я гадкий, тупой и ограниченный филолог. Мизантроп и текстоненавистник. За три дня набрела всего лишь на один фантастически-юмористический рассказ у молодого человека, который можно читать без рвотного рефлекса и на попытку написать роман школьником, где есть язык... на удивление... язык и мысли.
Все бросить? Уехать в Урюпинск торговать в овощном магазине капустой и яблоками?
Или попытаться еще посидеть с Гешей в портах и ЛяРуше?
Чует мое сердце, что мои скучные фантазии надо срочно помещать на инопланетные корабли и возбуждать читателя страстными сценами размножения головоногих и ракообразных. Только куда там надо совать клешни и чем у них клоака отличается от пищеприемного отверстия я пока не знаю. Посидеть, подумать?