Читал пейджер

Много думать вредно, а много знать - еще хуже. Это научно подтвержденный факт. И Библией, и народным творчеством, и спецслужбами.
И советские газеты читать за завтраком - хуже не придумать для пищеварения. Правда, в последние 20 лет конкуренцию им составляют тематические форумы на просторах Сети, весьма жесткую конкуренцию.
Эдак начитаешься с утра новостных лент РБК и "творческого общения" на форумах - и мучаешься сутки несварением, как с пулей в желудке.
Хотя, мой "завтрак аристократа" после шиншиллячьих дискуссий уже ничем не испортить.

Правда, о красоте что-то ничего в голову не приходит, все о грустном.
Хотя вот вчера любимый праздновал юбилей Марка Розовского. Но то было вчера...
А утром опять в ленте новостей пострадавшие в пожаре башни "Восточная", убийство бывшего мэра, 10 торнадо в Техасе, убийца курьеров интернет-магазинов (высшая степень извращения!), отток частного капитала из России (хм, а может, это радостная новость?), Медведев закономерно отказал в помиловании сидящим олигархам.
Нет, интернет-форумы сегодня явно мягче, хотя еще не вечер.
Влюбленные девочки - это что-то... Сама была влюбленной девочкой, знаю наверняка.
От влюбленных девочек одни неприятности и больше вреда, чем пользы. То есть польза только в амбициях самого объекта любви ("от 15 до 85"), в остальном - вред.
Но ничего не поделать, инфантильность и щенячий восторг - это свойство незрелой личности, впрочем, любого биологического возраста.
Хм, написала и подумала, что сама иной раз проявляюсь очень восторженно: "Любимый, ах! Любимый, ох!"
Не, у меня это "зрелая восторженность", без вариантов!

После чтения книги Конрада о домашних питомцах совершенно разочаровалась в собаках и выросла в своих глазах, как Кошка (куда уж больше-то)! Песья преданность сродни подростковой инфантильности, а это точно не мое. Если уж брать что-то от собак, то от собак-парий.
Моя преданность иного порядка, я бы сказала - не вечная любовь до гроба, но интеллектуальный выбор, при изменении обстоятельств могущий быть пересмотренным. Сменить хозяина возможно, невозможно сменить принцип "зрячей любви".
Хм, тогда чего стоят мои слова "никогда не брошу"? Казалось бы, противоречие и художественное преувеличение, ан нет.
"Никогда не брошу" - означает, что предмет моей страсти не деградирует, не стоит на месте, растет, как и я, вместе со мной, отдельно ли - неважно. Никогда не может быть потерян интерес к развитию личности - своей или чужой. Это что касается творческого аспекта верности. А личный план... На самом деле я никогда не бросаю людей, которых любила. Я продолжаю любить их и дальше, даже если разошлась с ними по принципиальным мотивам. Я помню все до нюансов, хорошее или плохое оставляет одинаково четкий след во мне, но с годами никуда не уходит тепло от прожитого, вернее, даже если был период сильного охлаждения, я бы сказала "обледенения", то со временем тепло растапливает лед. Так что формально я "верна" всем своим оставленным, которые слышали это "никогда", они всегда могут рассчитывать на мою поддержку. И я всегда порадуюсь их росту.
Но моя кошачья независимость - желание приходить и уходить по собственному расписанию - создает некоторые трудности любимым и близким. Ничего не поделать, осталось только дождаться, когда я доживу свою девятую жизнь Кошки и "вернусь в этот мире еще через пару столетий" (с) восторженной бишон фризе или ленивой ньюфочкой, как карты лягут.

Духи с феромонами и любовь по гороскопу

Забавно, что девушки уповают на это парфюмерное средство привлечения мужчин, как на панацею, опускаясь на уровень млекопитающих, а то и насекомых. Если личностная привлекательность отсутствует начисто (бытовой ум, интеллект, образование), но есть внешние данные, насекомые и так слетятся. Ну, в смысле, млекопитающие сбегутся. Хищники. Мужчины.
Если ум, интеллект и образование противопоставлены внешности - феромоны не помогут. Если только в темноте и при большом объеме выпитого, запах которого заглушит любые духи.

Обычно истина находится где-то посередине. Невыдающаяся красота, средние личностные данные. Но при таких параметрах работает принцип "о вкусах не спорят" и должен включаться мозг, потому что привлечение самца гормонами требуется для процесса воспроизводства (ну или хотя бы для первой части этого процесса минус воспроизводство), а не для завязывания долгосрочных отношений. То есть на ночь насекомое можно привлечь, не тратясь на духи. А на всю жизнь не получится, ибо если это насекомое ведется на запахи ваших духов, то и на запах стрекозы с соседней лавочки отреагирует аналогично.
Итог: нет в жизни справедливости, и особенно не стоит искать ее у производителей сомнительной продукции.
А, собственно, к чему это я?
Нашла сегодня в продаже свои любимые духи, вернее, одеколон.
За 40 мл три с лишним тысячи. Пока лила слезы над оставшейся каплей в пузырьке и смотрела на картинку в Интернет-магазине с видом кота из Шрека, пришла моя жаба и наваляла мне по первое число.
"Ишь ты, Bvlgari Eau Parfumee au the blank она захотела!" - грубо сказала зеленая душительница светлых порывов. "Kenzo ей уже не в радость! Guerlain ей не ко дню!"
Я торопливо закрыла страницу с зонтами Chantal Thomass и сумками Furla, поклявшись, что обойдусь двумя сумками в активе и покупкой зонтика Doppler с золотыми кошками на черном фоне, который вообще-то мне, ездящей в булочную на машине, нужен, как рыбке. Уходя, она поклялась меня утопить в пруду, если я еще раз так распоясаюсь в своих желаниях, и сурово обернулась в дверях, услышав клик на клавиатуре. А я просто полезла на Уралсиб убедиться, что на карточке 126 рублей и золотые кошки отдыхают, прикидываясь вывеской заведения мадам Зухер. Жаба усмехнулась, ибо Сбербанк я тоже обнулила гораздо раньше. Вслед ей неслась пошлейшая, но на редкость актуальная фразочка из песни "Пусть вон тот лысый заплатит картой!" Она покрутила у виска пальцем и хлопнула дверью.
Лысых среди моих нынешних ухажеров не наблюдается. Кошек, разбежавшихся по краю зонтика и норовящих соскользнуть на мокрый асфальт, мне не видеть числа до 10 апреля.
Но не в кошках счастье, как известно. И не в духах с феромонами, притягивающих лысых и похотливых насекомых.
Только открыла рот, чтобы подвести окончательный итог, как...
Ой, лучше бы не лазила в Твиттер. Прочитала свой матерный гороскоп... Как всегда в тему. "ВЕСЫ: Все будет заебись. Вас полюбят, вам дадут, и денег тоже".
Вдохновилась, буду звонить любимому за "полюбят и дадут". Неужели и зарплату перечислят в пятницу? В такое всеобъемлющее счастье просто не верится!
Надо тихонько спланировать расходы, пока жаба не вернулась.

О сексе откровенно

Поразительная вещь секс. О нем думают куда больше, чем о процессе пищеварения или дыхания, которые, заметьте, уж совсем внутренние. Но в обществе прилично сказать: "у меня вчера болел желудок" или "я кашлял всю ночь", и дальше обсуждать детали, способы лечения, делиться наблюдениями и телефонами докторов, а о сексе молчок! Никто не похвастается вчерашним оргазмом или не пожалуется, что презерватив порвался, и не поделится информацией насчет того, как хорош сосед Васька в позиции сверху. А уж о том, чтобы детали обсудить, рассказать о достижениях в нетрадиционных реализациях, спросить совета в том, какие игрушки лучше использовать - цивилизованные граждане и помыслить не могут. Тихонько смотрят порнушку и делают вид, что секса нет. В стране, может, уже и есть, но лично их, как порядочных людей, этот разврат не касается.

Собственно, мне поможет в моем словоблудии исследование В.Р.Дольника в статье "Жизнь - разгадка пола или пол - разгадка жизни?":

"Так почему же у современных людей половой акт и все с ним связанное – дело сугубо интимное, защищенное неким табу? Есть ли подобное у животных? Нет, у животных, включая человекообразных обезьян (но исключая некоторых стадных обезьян), спаривание – открытое, публичное действие. И тут нет ничего удивительного: ведь дело это нужное и всеобщее. Не менее удивительно то, что у людей половой акт почему-то ассоциируется с каким-то неопределенным унижением женщины. У животных же статус таких самок в иерархии, напротив, повышается, и это правильно: ведь они становятся продолжателями вида".

Собственно, тому, кто пишет книги о человеческом сексе, надо отрывать руки. Хотя предварительно лучше отвинчивать головы, так надежнее. Ни диктовать, ни писать не получится.
Самые лучшие исследования ("лучше всех", безусловно, пресловутые британские ученые) проводят проститутки. Никто доступнее них не расскажет о том, как управляться с мужчиной. С технической точки зрения, ясное дело. С точки зрения того, как управляться с женщиной, я ни одного приличного исследования прочесть так и не смогла. Все, что написано, - просто слюнявый бред. Хотя, наверное, тем, кто вообще понятия не имеет, на какое место надевается нижнее белье и что под ним - там есть, что почерпнуть. Забавляют подробности чисто физиологического плана: как оно работает в организме. То, что должны дети изучать наиподробнейше на уроках анатомии человека. Но если это изучают дети, зачем взрослому читать, как и куда приливает кровь? Для полноценного секса эта информация избыточна, а то и вредна.
Нда, договорюсь... сяду писать собственное руководство.
Я бы начала разговор о сексе с сексуальных программ, ибо они разные у разных людей, и пока не доберешься до своей, не раскопаешь механизмы возбуждения в мозгу - не будет тебе полноценного полового счастья.
Если мне будут проповедовать сорокаминутный эротический массаж и двадцатиминутные предварительные ласки после часового романтического ужина с нужными продуктами при свечах - меня вытошнит уже в самом начале ужина. Потому что моя программа настолько далека от обобщающего идеала, который "подходит для всех женщин", что хоть в мужики себя записывай. А мысль о тантрическом сексе вызывает у меня просто панический ужас. Я не хочу ничего медленно и печально с записыванием партнера в воплощенные божества. Мне нравится в мужчине первобытный зверь. А все брачные игры с обрядами и церемониями мы оставляем за дверями спальни - в ресторане, на публике, во время ужина. Любое общение с партнером в течение дня - для меня прелюдия к сексу. Поэтому достаточно минуты на раздевание, чтобы наконец-то перестать тратить время на всякие глупости.
И тут я столкнулась с ситуацией, что первобытных зверей в мужчинах не так уж много. Далеко не каждый в состоянии быть львом, кроющим самок до 80 раз за сутки. И дело не в частоте или в продолжительности, а в доминировании.
То есть и у мужчин свои сексуальные программы. И попробуй найди совпадение, пока не знаешь, чего хочешь сама. Задача нерешаемая, к сожалению, без аналитической работы и психологической подготовки.
А художественные обобщения о том, что всем женщинам требуются предварительные игры или в таком же ключе про оргазм - это и вовсе сказки для нежных девушек. Как быть тем, кто не может вписать себя в эту схему?
И как быть с теми мужчинами, которые вносят мораль в спальню, вроде фразы "этими губами она целует моих детей"? Увы, я на собственном опыте могу подтвердить, что их совсем даже и немало. Для меня это - ханжа. Для женщины, которая настроена на ту же программу - это рай земной. Ничего "грязного" не просит, ведет себя как джентльмен и на людях и в постели.
Помнится, мой бывший шеф в шоковом состоянии, пытаясь отвратить мои мысли от искушения, все твердил о личных впечатлениях от просмотра сценки с любимым, когда тот прилюдно похлопал одну из своих девочек по попе и с гордостью спросил: "Ну и как она тебе?" Шефу стало дурно. Я представила себя на месте девочки и всерьез подумала, что развернулась бы и сняла с него брюки сразу же. И пусть хвастается дальше и комментирует прямо по ходу процесса. "Как так можно со своей королевой!" Не знаю, что там думала "королева", меня даже спустя год после нашего знакомства с любимым, после всех наших ночей эта мысль заводит, как иную сто купленных шубок и десяток поездок в Куршавель.
Так что любимому на людях меня лучше не трогать... Может выйти конфуз, и нас уже в эту компанию точно не позовут.
И кто берется утверждать, что любая женщина думает о сексе меньше, чем любой мужчина. Тут дело не в личных амбициях или в желании помериться сами знаете чем с мужчиной. Но если я думаю о сексе часа полтора-два в нормальные дни и в некоторые вообще почти беспрерывно, что, естественно, связано как с циклом так и с наличием/отсутствием мужской энергетики рядом, то мне опять же себя в мужики записывать, что ли?
Все опросы, общественные мнения и другая херня, в первую очередь, опирается на нашу ложь. Обобщает тот самый человеческий фактор, о котором недвусмысленно высказывался доктор Хаус. Everybody lies (с). Чистая правда!
Никто не хочет показаться животным, мужчины хотят соответствовать мужским стандартам, а женщины - женским, все подводят под секс мораль и общественные нормы и в соответствии с ними показывают свои личности миру.
Мне, как старому социопату, класть на мораль. Если я люблю секс, я его люблю. Если я думаю о сексе - я о нем думаю. Если я предпочитаю догги-стайл и "грязные" игры, о которых в приличном обществе ни слова, то я все равно останусь при своем. И буду провоцировать своего мужчину на секс в машине на стоянке или в лифте. Потому что наши сексуальные программы совпали, и ни один не сочтет партнера сексуальным извращенцем. Надо только договориться о деталях, что вот это мы делаем вот так, то есть я включаю фантазию, а он реализовывает мои сценарии. Или он реализовывает ту фантазию, которую я всегда оставляю на его усмотрение и о которой даже не говорю: он альфа-самец и ему решать, как он хочет меня сегодня.
Не могу сказать, что я сразу во всем разобралась. На самом деле, процесс постижения собственной сексуальной программы шел долго и мучительно. Через развод, через связи с очень разными и мало удовлетворяющие моим потребностям мужчинами. Но все-таки процесс шел. И когда картинка сложилась, я перестала переживать по поводу и демонстративности, и виктимности, и фантазий и массы сопутствующих признаков.
И снова процитирую Дольника из той же статьи. На этот раз цитата длинная, и моралистам лучше выпить корвалола до чтения.

"Зад, промежность и свои половые органы человек издревле прятал под набедренными повязками или иными прикрытиями, от символических до весьма основательных. Скрывать то, что естественно и необходимо для существования вида, что совершенно законно в любом человеческом обществе, – ну, не парадокс ли?! Трудно поверить, что все это – порождение… чистого разума – и на пустом месте. Похоже, что разум тут что-то недопонял, что-то перепутал, как с ним частенько бывает, когда он стремится рационально объяснить воздействующие на него древние врожденные мотивы поведения.
Разберемся сначала с задом. Вспомните зады многих видов обезьян в зоопарке. Голые, с какими-то наростами, ярко раскрашенные в красный, белый и даже синий цвета, они вам кажутся отвратительными потому, что вы с этими обезьянами не одного вида. Но их сородичам эти самые зады кажутся прекрасными. И очень информативными: они содержат признаки вида, признаки пола, возраста, полового состояния (у стоящей на четырех конечностях обезьяны половые органы обращены назад). Обезьяны и знакомятся-то не носом к носу, а носом к заду. И кстати, остатки такой программы сохранились у человека. Все знают, что мужчины бессознательно неравнодушны к женскому заду, а женщины подхлестывают их интерес походкой, движениями во время танцев, облегающей одеждой или, напротив, преувеличивающим объем бедер кринолином. В общем, масса ухищрений! Это объясняет интерес, но не объясняет стыд и запреты.
Этнографы полагают, что гиперсексуальность людей мешала всем другим формам их отношений, – поэтому прикрытие того, что слишком привлекает и возбуждает, ограничивало, сдерживало сексуальную активность; а вот в нужный момент, напротив, можно и стимулировать ее, сбросив прикрытие.
Но к этому объяснению этологи могут прибавить кое-что еще.
У многих стадных обезьян – эволюционно совершенно случайно – оказались похожими внешне две совершенно разные по смыслу позы: поза, в которой на четвереньках спаривается самка (поза подставки), и поза признания своего подчиненного положения в конфликтной ситуации. Последнюю принимают не только самки, но и самцы. В обоих случаях обезьяна поворачивается к другой обезьяне задом, выпячивает его, а иногда и похлопывает по нему рукой. Сходство поз так велико, что сами обезьяны их путают.
Вот ссорятся две макаки, и одна из них чувствует, что проиграла стычку. Тогда она резко поворачивается к противнице задом, хлоает по нему рукой и уходит (этот жест можно наблюдать в той же ситуации проигранного конфликта и у невоспитанных людей). Если конфликтовали две самки, ошибки в понимании позы не происходит. Но если так поступит самка, проиграв стычку с самцом, то он может воспринять ее позу подчинения как позу подставки и в ответ изобразит спаривание с ней. Та же ошибка случается и между самцами: слабый самец встает в позу подчинения, а сильный самец в ответ изображает спаривание с ним.
Увидев другую обезьяну (в том числе и самца) в позе подчинения, самец-доминант подходит к ней и изображает спаривание так, как будто перед ним самка, стоящая в позе подставки. При этом подчиненный самец испытывает сильное чувство унижения (в плане иерархии): ведь у обезьян ранг любого, даже последнего самца выше ранга самок, а тут он как бы приравнен к самкам. Самки же такого сильного унижения не чувствуют и поэтому часто пользуются этой позой, чтобы умиротворить самца, в том числе и тогда, когда находятся в состоянии, не допускающем спаривания. Но когда самка вынуждена встать в эту позу перед другой самкой, а та в ответ изображает спаривание, – это снижение ранга среди самок. У людей изображение спаривания как формы унижения заменено соответствующим жестом или угрозой на словах.
У обезьян вставшая в позу подчинения особь подвергается всеобщему презрению. Если самка примет перед доминантным самцом позу подставки, то из-за сходства поз другие обезьяны зачастую воспринимают ее как позу подчинения и изображают презрение. Из-за этой путаницы поз самки некоторых стадных обезьян избегают спариваться публично, стараются увести самца с глаз группы. У них спаривание инстинктивно ассоциируется с унижением самки.

Нда... О чем эта песня? Да ни о чем.
Вечно наткнусь на какую-нибудь фигню в сообществах, вроде дележки, кто кому кофе покупает, вспомню поощрительное спаривание у животных, когда самцы приносят самкам подношения и они с ними спариваются за эти маленькие блага, и думаю: "И чего люди упираются, все же естественно?"
Женщина круглогодично готова к спариванию, в отличие от всех других видов животных, круглогодично демонстрирует эту готовность, мужчина круглогодично (как большинство самцов) хочет спаривания... А часть мужчин не утратили инстинкта и увеличивают свои шансы поощрительными действиями. Все естественно с обеих сторон. Доминантные самцы уж точно прибегают к поощрениям (романтичные дамочки скажут - покупают), а субдоминантные... ну, они меня мало интересуют, но и они стараются не отстать.
Да, некоторые могут сказать, что инстинктивное поведение, описанное в этологии, мало согласуется в моими разговорами о сексуальных программах, ежели все строится на инстинктах.
А вот и неправда, начиная с того, что человеку все-таки дан разум, и заканчивая возвратом к этологии и пониманием, что, как минимум, программы у доминантных и субдоминантных самцов отличаются, как и поведение самок в зависимости от их близости к доминантному самцу. То есть опять же ведущую роль играют предпочтения доминантного самца. Мы сейчас об обезьянах, кстати. Кому интересно - может прочитать полный текст статьи и посравнивать себя с воробьями и богомолами, например, там чуточку иначе.
Из моего постулата про ведущую роль доминантного самца рекомендую сделать вывод, что я никоим образом не отношусь к феминисткам и не выступаю за равенство между мужчиной и женщиной, потому что именно это равенство, как известно из культурологии, например, стирает границы между полами, вредит сексуальности и уводит нас слишком далеко от естественного положения дел. Равенство полов - это игры разума, не природы человека. А с разумом в нашей природе оказалось не все так просто. Не заслужили мы его еще, к сожалению.
В общем, возвращаясь к наболевшему. О сексе принято говорить, как о чем-то возмутительном, или тешиться достижениями порноиндустрии за закрытыми дверями. Или и то и другое одновременно.
А я вот думаю, что уеду на две недели, а с его поездками будет целых три... И буду думать о сексе часов по 5-6 в день. То есть ловить себя на этих мыслях. А что там происходит в подсознании круглосуточно даже думать не хочу.
А, да, надо сразу уточнить, что я не разделяю любовь и секс. То есть любовь без секса ущербна, если нет возможность дотронуться и наслаждаться самой или доставить удовольствие, от чего получишь удовольствия не меньше. Платоническая любовь не существует как любовь между мужчиной и женщиной. Между человеком и Родиной - может быть. Хотя Родина все равно сверху или позиционирует человека, как умеет, иной раз в очень извращенной форме. Моя Родина - уж точно.

Ну уж и не могу удержаться от своей любимой темы: употребления нецензурных слов, коли этология объясняет и это вполне логично. Просто приведу цитату без комментариев:

"Когда более слабый самец обезьяны встает в позу подчинения перед доминантом, а тот в ответ изображает спаривание, то для первого это выглядит как наказание. Поэтому теперь нам вполне понятен смысл такой картины: павиан-доминант сидит на возвышении и управляет стадом с помощью мимики и жестов – хмурит брови, скалит зубы («Если будешь продолжать делать что не надо – укушу»), грозит кулаком («Прекрати, не то побью») и… хлопает рукой по своим половым органам («Смотри, встанешь ты у меня в позу унижения!»). Все эти жесты есть и у мужчин, и все они обозначают угрозу и ранговое превосходство.
Но человек обладает еще и речью. Она тоже стала употребляться с той же целью (возможно, как только возникла, – ведь и сейчас артель что-то вместе делающих мужчин успешно управляется с помощью одного лишь мата). Львиная доля ругательств черпается из запретной области. Среди них и вечная загадка для лингвистов: почему один мужчина угрожает другому невыполнимым и никогда не приводимым в исполнение спариванием?"

Нда... на земные радости у меня осталась только одна ночь... Но чует мое сердце, что с сексом сегодня будет облом. У него самолет в 6 утра...
Полный текст статьи Дольника, дай Бог ему здоровья, можно прочитать тут: http://ethology.ru/library/?id=64

О предках

Как известно, человечество делится на тех, кого создали Божественные манипуляции с биологическим материалом, и тех, кого Дарвин вычислил в своих исследованиях. Есть еще масса не определившихся, которые вообще не пойми откуда взялись... Адам или обезьяна для них слишком аристократично.
Я из тех, кто в советское время соглашался на обезьяну, потом попробовал пожить под Божественным благословением и с "правильной" библейской генеалогией, а потом вернулся к обезьяне. Как-то с каждым годом понятнее мне с обезьяной.

Обезьяной от людей пахнет, а поднебесным - нисколько. И чем дольше живу, тем сильнее запах обезьяны смешивается с запахом псины, свинарника, крысиной норы... Впрочем, о чем это я так мизантропически?
Будем считать, что нас просто испортил квартирный вопрос, так проще.
Насчет моего обезьяньего происхождения. Что-то тут не то. Видать, согрешила моя пра-пра-пра-мартышка с каким-то законченным хищником. И получился бардак в генетике, к которому подводил Высоцкий в песне о жирафе. Не лезут в меня фрукты во время диеты, хоть пытай ими.
Видимо, диету составляли девушки для девушек. Ну, то есть принцессы для принцесс, где амброзия соседствует за столом с какими-нибудь клубничками и кумкватками, прости Господи.
А меня от этих сладострастных сладостей с души воротит и с других частей тела тоже. Не лезут, даже с закрытыми глазами.
Сегодня фруктовый день, и я даже не убиваюсь по поводу мяса... но квашеной капустки, лука порея и зеленой редьки бы нарезалась, как миленькая. А тут сиди и балуй себя румяным яблочком. И чего эти три дуры с Олимпа бились за яблочко, чем там искушалась Ева и спящая красавица - мне не понять.
Ясное дело, что рыба лучше овощей. Чуть привлекательнее ее дичь. Но уж с мясом ничто не сравнится. И первое место за бараниной.
А я ем какую-то травяную пакость с приторным вкусом...
С любимого ужин в ресторане за мои муки!
В общем, с предками моими все ясно. Мартышка спустилась на землю в поисках романтики и в погоне за прелестью новизны, нашла себе стррррррашного покровителя из кошачьего племени и не устояла, естественно. Кто ж перед большим котом устоит? А эволюция пошутила, и вот результат через десятки тысяч лет - я.
А еще трудно мириться с мамой после 9 месяцев тишины и моего душевного спокойствия. Зачем человеку дали совесть, отяготив ее общественной моралью? Чтобы контролировать, ясное дело. И я знаю, что это ловушка, что мой путь семейного благополучия выстелен чудесными граблями и даже часть из них - детские, а все равно иду...
И ведь нет во мне голоса крови. Я вообще не очень понимаю, что это такое в применении к человеческой жизни. Голос, предлагающий мне идти с этим или другим человеком бок-о-бок, никакого отношения к крови не имеет. Или все-таки кошачьи меня подкинули в стаю мартышек?
Мама слушает мой рассказ и говорит: "Если он не возит тебя с собой, значит, ты ему не нужна". Великолепный вывод! Я пас, я не цепляюсь к словам.
"А тебе не кажется, что он немножко... жадный?" Действительно, где мои бриллианты из запасников британской королевы? Игнорирую провокацию.
"Ужас, как ты поправилась!" Это после моего рассказа, как я похудела за эти месяцы, что очевидно всем, кроме нее.
И как заключительный аккорд после моего рассказа, как я люблю своего мужчину, как я с ним счастлива, как я готова сделать для него все без ограничений: "Он, конечно, замечательный, но тебе бы помоложе!"
Здравствуйте, гости! Ну и что, что любовь? Возьми себе такого же, но не жадного и моложе лет на 25, и будет тебе счастье. Или не будет, ведь все равно найдется что-то, что не соответствует, не вдохновляет, не отвечает высоким требованиям моего прокурора.
И вот в сонм этих голосов крови я не могу привести своего мужчину. Я просто ухожу от них, как положено женщине оставить отца своего и мать свою и быть со своим мужчиной.
Ухожу без мук совести и переживаний о неисполненных обязательствах. Забудьте обо мне, я ушла совсем.
Папа бы меня понял.
Он бы стал переживать, что мужчина слишком похож на него, что он на 2 года старше его, что он сукин сын и любит выпить, и мне с ним достанется. Но для него был в жизни один серьезный оценочный критерий: мужик или не мужик. А если мужик, чего добился в жизни.
Этот тест мы бы проскочили со свистом. Из моих мужчин - никто, кроме него.
Так что вспоминаю папу, посмеиваюсь над мамой, копаюсь ложечкой в грейпфруте и думаю о том, как любимый балует себя фаршированной индюшатиной, приготовленной мной вчера. И не так важно, что он не знает, что его наслаждение - это моих рук дело. Ему хорошо - это мне награда.
И похоже, что до конца марта я уже его не увижу... Его перелеты, мои перелеты. Буду учиться быть кошкой, читать этологию, дописывать роман и ждать... ждать... ждать...

Спилберг на боевом коне

Ну, может, я слишком консервативна, может, напрасно привыкаю к образам и стилям, но Стивен Спилберг видится мне исключительно верхом на тираннозавре, в крайнем случае, на велоцирапторе, во главе стаи этих тварей.
Конь ему не идет. Хотя конь хорош собой, умен и обаятелен.

Лошади хороши сами по себе. Даже старые клячи в Степанищево, с проваленной спиной, длинным телом и тяжелыми мордами, внушительны и благородны, и снимать их, лично мне так кажется, истинное удовольствие. И неплохой доход.
Дети и животные на экране цепляют куда больше публики, чем самая распрекрасная эротика. Правда, сознаюсь, эротику не смотрю вовсе, и даже к детям лично я равнодушна. Исключения, вроде "Кудряшки Сью" не в счет.
А вот зверушки в моем случае почти всегда выигрышный товар. Продать мне трогательную историю про дружбу человека и дикого зверя, про жизнь в стае, про трагическую судьбу собаки - это даже не азартно.
И нисколько не жизненный "Парк Юрского периода" я "скушала" с восторгом и пересмотрела несколько раз. Правда, тут не без Сэма Нила обошлось, но у всех есть маленькие слабости в лице обаятельных сукиных сынов. Ну, может и не у всех. У меня - навалом!
Безусловно, "Боевой конь" хорош. Как конь. В белых чулках, с почти правильным ромбом во лбу. И жеребенком хорош, и побитым жизнью.
И поплакать над отнятым у матери подростком, и над трогательной историей дружбы опытного и юного четвероногих бойцов, и над сценой, где обезумевшее от ужаса животное несется между противотанковых ежей, наматывая на шею колючую проволоку - легко.
А вот история как-то не трогает. Какая-то она плоская, что ли, двумерная. Только в глазах коня и можно увидеть третье и другие измерения, а люди серые, характеры скучные, сюжет никакой.
Зачем, спрашивается? Неужели Спилберга с его изощренным творчеством вдруг зацепила такая посредственная история.
Нет, головой я понимаю, что должно цеплять: конь и юноша встречаются через много лет на войне при трагических обстоятельствах, когда жизнь лошади повисает на волоске... Но... что-то я сегодня слишком критически настроена.
Живет в фильме только конь. Остальные герои, фабула, пейзажи - чистый антураж.
И в той самой сцене, где запутавшийся и израненный жеребец падает в грязь, а слезы сами текут, я думаю только об одном: какие же люди твари, заставляющие благородных животных мучиться под седлом, в плуге, в тройке с бубенцами, в упряжи с пушкой за спиной! И ничего не могу с собой поделать. Чем больше думаю о животных, тем меньше хочется думать о людях, перефразируя известное высказывание, авторство которого приписывают длинному списку известных личностей.
И уж сколько досталось лошадям за всю историю наших цивилизаций... И сколько историй можно рассказать...
Нет, я не вегетарианка, не поддерживаю зеленых, не верю даже защитникам животных, потому что я видела много лицемерия и подлости у тех, кто призван помогать и защищать. Но за зверье больно. За цирковых, за зоопарковых, за живущих в домах и на помойках, за выходящих из леса в поисках еды. Даже за тех, кто проживает на съемках чужие жизни.
А история коня снята добротно, я бы сказала - монументально.
Но какая-то она не спилберговская, что ли...

Голодовка: день восьмой

Вообще-то, не вполне про голодовку, но уж очень лень думать над названием, и если до конца сего творения придет в голову что-то иное - оперативно сменю. А так пока поживет про восьмой день голодовки.

Уже даже перестала удивляться, что не хочется есть. Начинаю расстраиваться из-за отсутствия вкуса еды. Чувствую себя ущербной диванной болонкой, посаженной на Хиллс и воду, начинаю понимать домашних зверей и сочувствовать им от души. Если с годами решу завести себе какую-нибудь животину - буду кормить только полноценно, никаких сухих кормов и баночек. Это же катастрофа, когда не можешь почувствовать вкус свинины, или креветки, спаржи, камамбера, сырокопченого окорока, сливок или паштета из печени. Про шпроты, баранину, черные макароны со сливочным сыром, баклажаны с орехами, оливки, форель и икру, соленые огурцы и чеснок, да банально кусок черного хлеба с солью и оливковым маслом я уж и молчу.
Прошлась сегодня по Карусели, захотелось "выйти в люди", а на самом деле - просто пошевелиться не в пределах пяти метров. Не будь сейчас зимы, я бы с удовольствием прогулялась по улицам, но зима есть, пусть и ущербная, но холодная, а я в это время года прогулочных подвигов не совершаю. Исключено совершенно. Поэтому нашла причину и поехала в Карусель. Ничего интересного. Люди жрут-с. Кассиры считают деньги. Продукты пахнут. Есть не хочется.
Зато посмотрела на еду, ибо в доме не держу, нет смысла. Еда выглядит достойно, как-то очень уютно и привлекательно. Так и тянет посидеть в ее компании за дружеским столом. Положить на язык кусочек вяленой рыбки и ощутить вкус... Да, именно, все-таки я скучаю по вкусу, а не по набитому желудку. Он реагирует на мозговые завихрения равнодушно. Иногда легонько потягивает, намекая на очередную порцию жидкости.
Зато организм, сволочь, напрягся. Решил, что настал его последний день, ну или время писать завещание, пока не поздно, и затаился. Сообразил, что запасы надо экономить и расходовать грамм по 300 максимум, а то эта идиотка, которая является его частью, не доживет до Нового года, не загадает свои желания, не увидит их исполнение. В общем, отказался, глядя на очаровательную юбочку, потакать моим ностальгическим слабостям. "Не буду худеть, хоть ты сдохни!"
Хотелось, конечно, припугнуть его, что вот прямо сейчас и сдохну, но он стреляный воробей, не поверил. И тогда я кинула ему горсть лишних калорий, чтобы ввести в заблуждение. Мол, эта ненормальная передумала, готова жрать от пуза. Давай, мол, трудись на полную, хоти кушать, сжигать, перерабатывать и накапливать.
Интересно, повелся этот негодяй или нет? В течение пары дней будет видно, на что удалось его уломать. А то обидно... Время идет, а юбочки еще не все освоены.
И вот же, спать тоже особенно не хочется, хотя некоторое замедление мозговой активности (не пульса, мать его!) наблюдается. Полагаю, думать мне лень из-за недостатка энергии, а не от того, что я дебилизирую на глазах.
Прочла, что Безруков в фильме о Высоцком в пластичной маске играет самого Высоцкого. Что, конечно, неудивительно, ибо кто сыграет лучше, чем дуал. Только тождик, но тождик должен еще и соответствовать комплекции и т.д. Вот в роли Саши Белого он забавен. Не дотягивает до мафиозного Жукова. Правда, любимый убежден, что и фильм о Высоцком - редкая дрянь, но, может, соизволит со мной сходить. Хотя я опасаюсь, что буду плеваться и переживать, ибо не хочу видеть, как моего кумира треплют в дешевом шоу. Трейлер не возбуждает ни секунды...
Посмотрела испанский фильм "Среди волков". Очень красивые съемки зверья, сюжет, понятное дело, посредственный. В какой-то момент мальчик и волк так похожи, что чуть не до слез. Люблю волков, люблю фильмы о животных. Не научилась без слез читать стихи о трагической судьбе зверья, не в состоянии пересмотреть "Белого Бима", но исправно слежу за зверьем в кинематографе и плачу, когда положено. В этом фильме не пришлось, к счастью, но доброе кино, человечное, даже детям можно.
Что там еще сегодня меня зацепило в мире?
Что стабильности нет и кризис снова поднял голову? Так это с самого 2008 было ясно, что сей гидре так просто черепушки не пообрубаешь.
Что выбора президента Путина назначены на 4 марта? Так это трудящимся женщинам подарок, а я безработная, мне индифферентно.
Что сей будущий президент рассказал миру о маме? По утверждению любимого, наши знания о детстве этого человека - сплошная фальсификация, пиздеж со всех сторон. Почему-то я склонна ему верить...
Я вот думаю, что на ночь выпить - чай, кофе или минералки, а народ шуршит про Газпром, проблемы лондонских миллиардеров и еще какую-то глобальную чушь.
Скучно сегодня. Обещано затмение, но я даже не знаю, было или еще планируется. Даже затмение меня не цепляет так, как квашеная капустка, которую нельзя. Это ж общечеловеческое затмение, а у меня внутренний мир... убогий... без вкуса...
Пойду точить карандаши, 75 авторских листов редактуры даже под мантру - это проклятие графомании...
Не пора ли сменить аватарку? Хотя сегодня я добрая...

Межвидовая дружба

Вообще-то я, конечно, про животных.
Потому что все мы знаем, что в природе практически повсеместно исключено межвидовое скрещивание, табуированы отношения не только между разными видами, но даже между разными колониями, сообществами, стаями, прайдами - внутри одного вида.

Но иногда попадаются уникальные пары, настолько удивительные и несовместимые, что поверить в это почти невозможно.
И больше того, когда мы говорим о нежности, ласке, внимании - мы как правило представляем себе млекопитающее. Пушистое, мягкое, способное обнять, согреть, проявить заботу в чистке шкурки, в добывании пищи.
Но встречаются очень странные отношения, которым нет логического объяснения. И можно, конечно, притянуть за уши зоопсихологию, провести правильные аналогии...
Не то, все не то.
Просто посмотрите сами и отошлите свои друзьям. Друзья, которые важнее законов природы
Потому что я тоже получила его от друга как ответ на свой постоянный вопрос: почему мы такие разные и так далеко друг от друга - и все же нас тянет друг к другу? Межвидовая дружба... Лучшая награда, вопреки природе. Плачу. От счастья с привкусом безысходности.

Об идиотах, коих немало вокруг...

Был у меня "грызунячий" период в жизни, пришедший вслед за собачьи и кошачьим, и даже слегка с ним пересекающийся.
Был, да весь вышел, как это часто случается со всеми периодами моей жизни.
Сегодня - страсть и интерес, завтра - полное отстуствие желания даже вспоминать. Пережила, ушла, финита!

Вчера ездила в гости "навещать" шиншиллу, рожденную у меня и родившую двух очаровательных мальчиков. Мамочка прелесть, детки чудо, очень похожи на нее в детстве. В общем, музыка навеяла...
Заводчики (не истинно любители, у которых 1-2 зверя) делятся на три категории: садисты, тупые идиоты с элементами садизма и наивные существа, которые либо становятся циничными садистами либо уходят из этой прекрасной области бизнеса, прокляв все на свете, в том числе и свою любовь к животным.

Вот, например, я с большим интересом и, извините, в глубоком культурном шоке (а уж думала, что в шиншилловодстве меня мало чем можно удивить), узнала, что один разговорчивый идиот не просто разводит животных и страшно их любит, но любовь его сильна настолько, что с умершими или погибшими (ну какая ерунда - кот съел любимую шиншиллу, правда?) зверушками, "пушистиками", как их слюняво называют на специализированных ресурсах, он расстаться не может и потому... Внимание! Самое интересно! Отрубает им хвосты и складывает в коробочку, которую держит на буфете в гостиной где-то в своем особняке на Рублевке.
Чучелки, хвостики... Так трогательно, до слез!

Возьмем в качестве рассмотрения другой образец любви к животным: моих тяжело стукнутых по голове соседей, разродившихся недавно младенцем неизвестного мне пола. Отказ проинспектировать мое зверье в моей квартире вызвал у любителей детишек и своей кошечки (или котика, монопенисуально) острый приступ мизантропии. И шизофрении, видимо, потому что они... Внимание! Самое интересное! Пригласили ко мне участкового с мотивацией, что у них из розеток "пахнет дихлофосом", потому что у меня, граничащей с ними общей стеной, живут шиншиллы. Нет, я все понимаю, понимаю, что подольский электрик совершенно задроченного вида просто обязан несколько раз в день нюхать розетки, по-видимому, это входит в его должностные обязанности, и дома не расслабишься тоже. Но как разведение животных стимулируется дихлофосом, я до сих пор в толк взять не могу?
Дальше - больше. Собираясь куда-то уходить и одеваясь в собственной прихожей, я услышала дискуссию двух моих соседок и их мужей под моей дверью. Речь шла об ультразвуковых отпугивателях грызунов. "Куплю, - кричал задрот, - и у себя дома подключу, пусть все ее звери передохнут!" И поскольку орал громко, мне расхотелось выходить в эту бандитскую стрелку, и я полезла в Яндекс. А Яндекс мне очень стыдливо поведал, что сосед мой не просто задрот, но и законченный идиот, ибо офисный ультразвуковой отпугиватель крыс, коим он грозил мне и моим шиншиллам, не очень удачно работает на отпугивание крыс (напоминаю, шиншилла - грызун из дикобразовых, но родственник крысам, куда деваться, хоть и дальний) в бетонных коробках наших домов. И если в офисе и на складе умные зверушки, коих больше в Москве, чем даже жителей с мигрантами вместе взятых (вот тараканы ушли почему-то, уступив место клопам и крысам, а ведь в случае ядерной войны мы только на тараканов и рассчитывали как на продолжателей цивилизации), вынуждены будут уйти, то застенное зверье просто обхохочется.
Зато ультразвук, отраженный от стен в домашних условиях соседской однокомнатной квартиры, поможет их новорожденному ребенку превратиться в кровососа, упыря, летучую мышь. Возможно, даже с изменением генотипа! Но так далеко я не полезла. Меня же интересовал прибор, а не генетика дураков и идиотов... Коих не просто немало, коих подавляющее большинство. Прав был папа, ох, как прав!

Взрослею...

Разочаровалась в гомеопатии для зверья.
То есть когда слушала улыбающуюся Настю Высоких о том, что она гомеопатию не может рекомендовать, потому что в ней недостаточно разбирается, понимала, что речь не об отсутствии знаний, а о неком опыте, который она не навязывает.
Долго и упорно упиралась в хелветовские и хелевские препараты, но на данном этапе вывод делаю следующий:
там, где нет обратной связи, гомеопатия неэффективна.
Я вижу, как работает баралгин с ношпой и димедролом, но я не вижу, как работает травматин.
И сделать выбор в пользу "невидимого эффекта", отказываясь от того, что видно, но имеет побочку - не слишком дальновидно.
Потому что зверюга молчит и в жизни своей не покажет, что ей стало легче или хуже.
Даже хитрые схемы гомеопатии - 2 часа через каждые 15 минут - не отработали свое.
И жалею, что уже тогда не применила традиционные препараты... могла бы кого-то спасти.
Свой опыт на чужой смерти - страшная штука.
Слава Богу, сенсорика ощущений у меня не болевая, иначе как бы я прошла через все эти болезни и смерти - ума не приложу.
А организм привыкает... ко всему привыкает, как "подлец-человек". К тому, что в самолетах не страшно и не тошнит. К тому, что кто-то болеет  и обречен, и тебе остается только отпустить и смотреть в глаза... и гладить... не имея волшебной палочки.
Труднее всего приучить себя к тому, что прошлые ошибки можно исправить, если однажды сделать другой выбор, не тот, что всегда. Или тебя так и будут возвращать на этот круг, год, десять лет, в следующей жизни.
Так что гомеопатия из моей аптечки уходит. Меньше расходов и меньше летальных исходов. Аминь!

Человек хороший, а поступки его говно

И чем больше я узнаю людей... нет, собак, кошек и другую сволочь я тоже больше любить не в состоянии! Устала я всех любить.
Сегодня - особенно не в состоянии.
Человеческая тупость, самонадеянность, наглость и бесцеремонность не просто выводят меня из себя, они меня делают законченной стервой!
Если ты говоришь человеку черненькими буковками на белом фоне за собственные сколько там рублей по СМС, что нужна пластиковая переноска с бутылочкой, потому что дорога дальняя, а он приносит к моей подруге тряпочную сумку для кошки без поилки - это что? Это непонятливость? Самодеятельность или "просто не было времени купить другую"?
Но я для чего писала СМС, чтобы просто поговорить с приятным человеком ни о чем? Я что - чучело упаковываю для отправки и  похеру какая коробочка? Ничего, что это животное, стрессовое, с зубами, которое порвет это кошачье лежбище как тузик грелку и уйдет гулять по поезду все 36 часов! Почему надо быть самой умной идиоткой???
Я ненавижу такой подход, просто ненавижу от всей души! Как можно любить людей, когда они или сознательно гадят или просто идиоты?
Или долго, уже несколько лет, кричу буквально на каждом форумном перекрестке, что тройки создавать нельзя. Что преимущества их содержания в количестве смешных нескольких процентов никак не покрывают проблемы, которые возникают в этом сложном коллективе.
Что самки убивают друг друга, самцов, малышню. Если кто не видел это кровавое месиво, которое остается от милого и пушистого зверька - не рекомендую, выглядит страшно. И ты не знаешь и не высчитаешь этот день Икс, когда у нежной зверушки сорвет крышу и она будет убивать.
Нет, млять, они покупают и сажают в тройку! Покупают и сажают! Но если у тебя есть мозг, если тебя природа наградила умением связывать 2 слова вместе, мыть себе задницу в душе с мылом и баловаться минетом, почему надо отключать его, когда речь идет о содержании животных? Животные не виноваты в том, что хозяин у них - законченная сволочь! И слабому некуда деться из клетки, когда сильный решил, что его время вышло, и он конкурент, от которого надо избавиться! Разве такое поведение хозяев не является жестоким обращением? Даже и не халатностью, а жестоким обращением! Это сродни собачьим боям. Ты знаешь, что собаку могут порвать, а могут и убить - и идешь на это ради своей цели. Тут цель - сэкономить место и средства на покупку еще одного самца. Очень человечная цель!
Люди, вы иногда бываете такими сволочами, что впору вас самих сажать со скинхедами и насильниками в тесные камеры и наблюдать в глазок, как оно вам там. И вот сейчас, вот именно в эту минуту мне никого не жалко. Я смотрю в глазок своей разыгравшейся фантазии на этот БДСМ и получаю удовольствие... считайте, мщу за тех, кого вы каждый день убиваете своей тупостью и самонадеянностью. Смертью больше, смертью меньше... на вашей совести, если она у вас есть!
А мне что, я социопатка, с меня как с гуся вода...