Пока все роли не перемеряю... (нецензурные заметки)

Это не про меня, это про будущего президента, или про бывшего президента, кому как приятнее.
Уж такой многогранный, аки бриллиант в короне Российском Империи.

Вот примерил очередную роль - стоматолога.
Надеюсь, в Израиль теперь не попросится. "А где на всех зубов найти? Значит, безработица!" (с)
И комбайнером был, и водолазом был, и летчиком был, и чекистом был. Хотя, чекист - это призвание, это бором не высверлишь и комбайном не соберешь в закрома родины.
Чекист и ассенизатор - это в нашей стране всегда по зову сердца.
А мы ждем расширения медицинских профессий будущего президента. Хотелось бы его увидеть в роли гинеколога, а еще лучше - проктолога в трудовые будни, безусловно. С широко освещенным сюжетом по Первому, как принято. Так и вижу сюжет со знаковым названием "Премьер пошел в жопу". Ну или на крайний случай репортаж: "Выйдя из жопы, будущий президент пообещал вернуться и лично проверить..."
Потому что нет для бывшего советского человека непрестижных профессий, и президент должен все уметь, все знать, везде побывать.
Интересно, а вспомнит он об истории партии и государства и попробует ли себя в роли кухарки?
Нет, все-таки, какой у нас разносторонний тандем. Один хороший мальчик с лицом интеллектуала макинтошевскую технику осваивает, второй с лицом ящера вообще секс-символ на желтом чуде отечественного автопрома. А секс-символу положено лично участвовать в объявленной демографической реформе. Собственным символом, так сказать.
И глупости, что страна шуршит, что он-де уже поучаствовал. Сколько на просторах страны накопилось недоеба, подумать страшно! Вымирает страна...
Бывшая любовница моего бывшего любовника (угу, легенды передаются из уст в уста) говорила: пока все хуи не перемеряю, не успокоюсь.
А наш электорат, хоть и вымирает потихоньку, но пока еще ничего себе, умеет и грамотно наклоняться, и поворачиваться к лесу задом. Так что на пожизненный президентский срок хватит и мальчиков, и девочек. Какая в жопу разница!
Стоматолог, бля... Всех вылечит!

Охота на львицу

Как же я люблю детективные истории!
Нет, не читать. Читать их скучно, предсказуемо, заморочено. Мотивы у всех высокие или совсем уж меркантильные, герои или законченные подонки или страдающие ангелы.

Я люблю в детективных историях участвовать. Не шариться по подъездам, как героини этой, как ее... модной... с собачками... А включать интуицию, искать информацию, на последнем этапе задействовать аналитику. И "здравствуйте, гости!"
Вот уж не думала, что на старости лет приобрету "соперницу" в стиле "влюбленная восьмиклассница".
Вчера вечером по доброте душевной приняла вызов с мобильного, который мне неизвестен. А поскольку круг моих революционеров узок и от народа далеки мы страшно, то посторонние звонки я не беру. А тут настроение хорошее, с недосыпу и сексу, разумеется, вторые сутки сна ни в одном глазу, творческий процесс на подъеме, мысли о любимом самые теплые. Ну и ответила.
Девочке очень хотелось со мной поговорить, хоть про кран, хоть про что. Я могу про что угодно, но не когда врут. Спросила бы она напрямую: "Как он тебе в постели?", я бы от души поделилась, не удержалась бы. Так и хочется кому-то рассказать, как, сколько раз, в какой позе и куда, а ведь не с кем...
Но она выбрала ошибочную стратегию и не спросила главного.
А рассказала замечательную историю про мою поездку в гости к моему коллеге, который и дал мой телефон.
И сослалась на мобильный мужчины, которого я люблю.
И попросила не устраивать разборок с ним.
Ну зачем же с ним? Есть же телефонные базы, есть много способов узнать, что за юная леди рвется со мной пообщаться, чтобы уточнить, та ли я Светлана, которая пишет ему в офис официальные письма на "Вы" и по имени-отчеству, а потом, как выясняется, зовет его на "ты", легко налаживает по телефону его домашний принтер и за ночь набирает на своем компе его еще ненаписанную статью и отправляет ее утром со своего мэйла, где есть номер телефона в подписи, на рабочий ящик, называя автора статьи снова по имени-отчеству.
Я понимаю, что я весьма замороченная дама, и ситуация замороченная. И когда в голове у девочек случается разрыв шаблона, то тянет набрать телефон и послушать голос, и сопоставить двух Светлан.
Кто участвует в корриде, я знаю, это вычисляется на раз. Не знаю, для себя или "казачок-то засланный".
Ну узнала дева, что я с ним сплю. А дальше что? Бром ему подливать или мне бомбу к машине прицепить?
Смешно это все. Не помню я за собой таких глупостей и в восьмом классе. А уж мальчик, "участвующий" в ситуации, настолько не мальчик, что может очень удивиться логике развития событий.
А я лежу себе на диване, улыбаюсь и облизываю лапу, как на аватаре. А лапа у меня тяжелая и бьет больно, когда мне не лень. Пока лень. Поэтому я понаблюдаю, послушаю, сложу информацию в папочку.
А потом ненароком спрошу любимого утром, чтобы не портить ему ночь: "Кстати, ты не знаешь, что это был за странный звонок?" Почему мне кажется, что он не в курсе, что я к нему работать приезжала?
Смешные они, эти люди... Девочки, мальчики... предсказуемые. О таких и пишет эта... модная... с собачками в каждой книжке...
А в умных книжках, которых девочки не читают в силу своей интеллектуальной ограниченности, давно написано, что если собираешься охотиться на стервозную львицу, надо быть, как минимум, альфа-самцом, а не бессмысленной козой без зачатков фантазии.

А еще мы выгуливаем собак...

Очень мне нравится эта фраза как символ разбросанности интересов. Правда, для кого-то она - отрицательная характеристика, а для меня - признак разносторонности.
Не всегда и не везде нужна глубина. И уж точно не всем. Где-то следует гулять с размахом, а где-то копать.

Я отлично это знаю по себе, поскольку вынуждена была осваивать в жизни кучу необходимых вещей и умений, на углубление которых заморачиваться не имеет никакого смысла. Я не стану гениальным парикмахером или швеей. Но постричь и сшить за день брюки смогу, отладить комп или еще какую-нибудь полезную ерунду сделать. Но я нисколько не хочу считать это делом своей жизни.
Например, в последнее время меня все время используют как лечебную кошку для поднятия жизненного тонуса и решения мелких сопутствующих проблем. Прикладывают к разным местам (читай, заботам и сложностям) и повышают себе жизненный тонус.
Вот как было раньше? Звонят, зовут в гости. Говорю, что занята - переносят на другой день, неделю, без проблем. Сейчас отвечаю, что уже ангажирована (заметьте, не занята, а именно вызвана в другое место для тех же целей), и слышу такую боль и разочарование, что хоть сейчас выезжай с мигалкой на спасение заблудшей души. Приходится экстренно пересматривать график встреч и прикладывания к больным местам, особо страждущих пользовать раньше, остальных выстраивать в очередь... И очередь та нескончаема, как бегущая карусель, потому что только попрощался с убежавшей лошадкой и занялся слоником, как вот она, лошадка, уже дышит в спину ослику и верблюжонку. Ее очередь подходит снова.
Вспомнился на эту тему славный анекдот:
"Хорошо моряку — в порту его ждёт девушка!
Хорошо дальнобойщику — девушка ждёт его на стоянке!
Хорошо проводнику — девушка ждёт на вокзале!
И только девушке плохо: то в порт, то на стоянку, то на вокзал..."
Да, так и живу...
Думаете, жалуюсь? Хвастаюсь!
Снова начала экстравертный период общения, чуточку расширила круг облагодетельствованных любовью, а она нескончаема. Есть у меня ее - любви - много, отчего же не поделиться.
Но иногда... изредка... однажды... пришло в голову смешное. А может, уже пора давать объявление на сайтах поиска работы?
"Решаю эмоциональные проблемы руководителей высшего звена. Дорого. Интим не предлагать".
Ну, с интимом все ясно. Мне есть, где его реализовать.
С руководителями высшего звена тоже понятно - сплошь невротики.
Дорого - и это объяснимо (при всей моей нелюбви к деньгам как таковым). Обеспеченные господа не ведутся на дешевые услуги, они кажутся им подставой и ширпотребом.
Взять, например, ОАО "Медицина". Дорого шо писец! А услуги не лучше, чем в районной поликлинике - по сути, не по пафосу, конечно. Ну и таскаются туда обеспеченные господа, потому что это лучшее, что им могут предложить по уровню цен и понтам. А предлагаешь сменить дорогое шило на адекватное и с качеством - не соглашаются. Почему? А там кофе бесплатный (сервис) и ресторан дорогой (по статусу). А за большие деньги мы и шарлатанам поверим.
Но я могу поднимать настроение, это без сомнений. И поговорить со мной есть о чем - снова в десятку. А что не бесплатно... ну так это мечты... мечты...
В общем, бесплатно я налаживаю компы, стригу, ремонтирую, консультирую, решаю мелкие проблемы и неприятности, позволяю прикладывать себя к больным местам и улыбаюсь, улыбаюсь, источая оптимизм и человечность.
Пока можно пользоваться, пока свободна. Но график плотный, карусель крутится быстро.
А еще иногда мне обязательно надо заниматься главным делом - писать.
И в обязательном порядке - быть нужной любимому.
Но если находится лишняя минутка, я и собак выгуливаю... Почему нет?

О человеческих ценностях

Иногда руки долго не доходят до тем, иногда темы категорически не даются в руки.
Периодически закусываю удила и хочу написать о банальностях, коими забиты пресса, сообщества, разговоры в компаниях, а потом охладеваю...
Но вот сегодня хочется поговорить о свободе ума и самоопределения.

Поразительно, что люди выносят на обсуждения вопросы, которые стоило бы решать только для себя, в одиночку. И никак не могу поверить, что чье-то безликое мнение, а пусть даже и мнение с лицом, человеку важнее собственного. Что думать над ситуациями, книгами, отношениями, явлениями природы, внутренними потребностями представитель вида не хочет и обращается к мнению всего вида, то есть толпы, то есть — к шаблону.
И не рассказывайте мне, что шаблоны создаются не массой, а отдельными людьми. Они, как правило, забрасываются в массу личностями. Но, как остов затонувшего корабля, за годы, десятилетия, столетия обрастают таким количеством ракушек и растительности, что узнать в бесформенном нагромождении на дне гордый фрегат сможет лишь специалист.
Никак не могу понять, почему меня не тянет задавать вопросы, если так делают все. Из чувства противоречия? Или я отношусь к той паскудной горстке людей, которые, по словам Галича "знают, как надо", и меня стоит бояться и обходить стороной?
Мое знание о том, как надо, никогда по моей воле не лезет наружу, оно мирно живет на своих заливных лугах, пасется на изумрудной травке моего опыта и моих размышлений, а не орет дурным голосом под соседскими окнами. Я могу им поделиться охотно и многословно, если меня спросят. Но мое знание — для меня. И оно для меня — правильное. Это лично мое "как надо". Ваше "как надо" может оказаться противоположным. С некоторой (степень ее высоты я даже обсуждать не берусь) вероятностью оно могло бы быть полезно сходным со мной индивидам, живущим в рамках аналогичной структуры личности. Но, невостребованное, оно не бьет в барабаны и не призывает под свои знамена единомышленников. Не нужны мне единомышленники, добытые в бою за единственно верный путь в историческом процессе.
Почему мне безразлично, как мужчина справляется с уходом женщины и готов ли он принять ее обратно после измены? Может, потому что обобщение "мужчина" не является живым существом и никак не может ни с чем справляться. Есть определенные шаблоны поведения, но их больше двух. Стереотипы "мужской" и "женский" — это абсурд, и как этого можно не понимать?
Конкретная женщина уходит в конкретных обстоятельствах от конкретного мужчины. И вариантов развития событий если не миллионы, то уж десятки точно. Если рассматривать все грубо, по ключевым точкам, то точек только две: ушла или вернулась, принял или не принял. И тогда мы продолжаем ждать встречи с динозавром. Или не ждать. Но кого может интересовать такой формальный ответ. Статистику? Живого пользователя Живого Журнала?
Есть более "тонкие" проблемы, которые решают сообщества и общества: Чем больше мужчина вкладывает в женщину, тем больше он её ценит.
И мы копаемся в грязной лужице меркантильности, ищем подлость в отношениях, полагая за собой глубокие психологические изыскания.
Чем больше человек вкладывает во что-то, тем больше он это что-то ценит.
Достаточно раздвинуть рамки мелочного и уязвленного, чтобы увидеть, что один и тот же принцип работает во всех сферах жизни, как бы ни обидно это звучало для личностей, которых вдруг приравняли к собственности.
Много вложил в машину — хочешь продать ее дорого.
Сделал дорогой ремонт — не позволяешь детям оставлять следы пальцев на обоях, а коту — драть углы.
Вложил последние деньги в акции МММ, а они рухнули. Идешь в суд отбивать кровное.
Замучился с проектом и сделал его на ура — обидно слышать от начальства, что сегодня наверху передумали и твоя работа оказалась бесполезной.
Любил человека и делал для него все, а он оказался неблагодарной тварью, но тебе трудно смириться с реальностью и отпустить того, кто тебя недостоин.
И это один психологический закон в разных сферах деятельности человека, а не отношение собственника-мужчины к покупаемой женской любви.
Хотя и деньги, и отношение — это вложение, которое мы не готовы отдать без боя. Мы ценим то, что нам досталось дорого. Женщина, машина или рабочее место — все зависит от ситуации в данный момент времени.
И пусть меня сочтут циничной — это один из важных моментов, почему нам так дороги наши дети. Во всех отношениях и смыслах. Мы слишком много в них вложили. И чем больше вложили — тем больше переживаем и предъявляем к ним требований. Они не могут жить своей жизнью, потому что мы лучше продумали за годы и годы, какая жизнь им нужна, что они умеют, чего они достойны.
Бедные ограниченные наши дети, бедные ограниченные мы...
Люди все время кричат о свободе, но понятия не имеют, где она и какая.
Люди несвободны, задавая глупые вопросы равнодушному к ним человечеству, зажатые в рамки стереотипов и условностей...
Людям не нужна свободы, им нужен тот, кто скажет: "я знаю, как надо". Кто возьмет на себя "смелость" повести за собой сообщество, общество, армию.
Нет, я не отрицаю гражданские ценности, как таковые. Во всяком случае — все гражданские ценности. Но я чаще посматриваю на общества до нашей эры, чем на государственные и общественные институты третьего тысячелетия.
Я утверждаю, что вопросы личного опыта и личной свободы человек не должен отдавать в ведение любых посторонних мнений.
Меня не интересует мнение большинства населения страны или даже тесного сообщества в журнале, которое я изредка читаю.
Но что возьмешь с социопата, рассуждающего о свободе...
Он всегда против голосования и поперек колеи.
А мне нравится, когда мужчина вкладывается в женщину. И когда женщина вкладывается в мужчину. Это означает, что они будут дорожить отношениями, на чем бы эти отношения ни строились. Одним - бриллианты, другим - сопереживание. Хорошо, когда интересы совпадают.

Праздники и будни

Мои будни — праздники, и мои праздники — праздники. Я легко порхаю с цветка на цветок, я бесполезная стрекоза, меня напрягает бессмысленный трудоголизм муравьев. Я живу легко. Так вы видите.

Его будни — праздники, его праздники — будни. У него другой перегиб, он не хочет отдыхать, потому что не научился, потому что отдых не заложен в нем генетически, как во мне нет деловой хватки. Даже пригласив на день рождения сто человек, он превращает вечеринку в бизнес-пати, потому что его праздники — будни. Он работает, он ищет, он бросает в эту землю семена, он собирает урожай с той земли и еще посматривает в сторону соседских земель и прикидывает свои возможности, чтобы отрезать кусочек, вспахать, засеять, собрать урожай. Так он сможет добраться до более плодородных земель и захватить и их. Он всегда настороже, даже когда расслаблен, как сытый кот, и прикрыв глаза, мурлычет от удовольствия, а голова обдумывает проект, захват, перспективу. Так вы видите.
Мы оба выбиваемся из общей массы. Я - своим сибаритским бездельем. Он - своим напором и продвижением к цели любым путем.
Я бы забрала чуточку его работы в свои праздные будни. Ему бы не повредили мои праздничные часы, чтобы расцветить его трудовые праздники.
Мы однозначно нужны друг другу.
Но я хочу для него настоящих праздников и выходных.
Мне нужны и его день рождения, и его Новый год. Ему — не нужны, а мне просто необходимы. У него нет близких и друзей. У него нет семьи, и он одинок.
У меня полно близких и друзей. У меня есть семья, и я одинока.
Он смотрит на картину, где пожилой еврей с бокалом вина познает вечность, и он видит в нем себя.
Для меня нет моей картины, я вижу свое одиночество в его глазах. И если нужно увидеть мое одиночество, то я — кошка на подоконнике в белой студии над городом.
Я понятия не имею, какими надо сделать его праздники. Он и сам их не видит. Но я ничего не хочу для себя, я согласна идти в кино, в Макдональдс, в Сибирь. Я готова быть расфасованной радостью жизни и средством от бессонницы, лишь бы он почувствовал — праздник есть. Не вокруг него, в нем. Мне надо поселить в нем праздник, заронить крохотное семечко, из которого появится росток надежды... Я не загадываю очень далеко, но чтобы ухаживать за этим ростком, нам не понадобится кандидат наук из Ботанического сада. Когда я увижу росток, я буду знать, что это за чудо и каким оно будет.
А пока я жду момента, чтобы сказать: мне нужен твой день рождения и твой Новый год, и я могу быть другом, соратником, женщиной или просто кошкой на подоконнике. И когда он согласится, это будет моим лучшим праздником и моим самым важным трудовым подвигом.
А вообще-то я ни на что не годна... Все мои дни — праздники, потому что у меня есть он.

Изменить направление движения

Помнится, в одна тысяча девятьсот восемьдесят не помню каком году я была на спектакле "Ящерица" в "Сатириконе" и услышала совершенно изумительный диалог:
- Но мы же сбежали с поля боя.
- Мы не сбежали, а изменили направление движения.

Так мы и живем... Я и те, кто мне дороги. Вы называете нас непоследовательными, а мы гибкие и адаптивные, мы умеем быстро сориентироваться в обстановке и изменить направление движения, удара, жизни. Мы умеем и гордимся собой. А рационалы считают это нашим недостатком — и бьются в стены, не принимая возможности обхода с фланга.
К чему я о стратегиях жизни и военного дела? Ведь обычно я о любви и, надеюсь, что уже отвоевала свое, завершила все дурацкие и принципиальные битвы и могу менять направление жизни и движения, и ждать своего мужчину после очередного боя.
Нет же, я, как всегда, о любви и непоследовательности...
Два выходных я просидела дома в умственном состоянии: "как дура с вымытой шеей". Я ждала. И снова ждала. И еще раз ждала.
И такое ожидание я засчитала себе подвигом, наградила себя звездой не помню из какого созвездия и прокляла все на свете, потому что нервы готовы были вот-вот сдать и желание ждать плавно перерастало в желание послать.
Сначала меня бортанули в пятницу, потом в субботу глубоко днем я узнала, что принтер не печатает и мне надо проконсультировать сидящую у него дома девочку, как его запустить. После подробной консультации я снова оказалась в положении ожидающей второго присшествия грешницы. И присшествие состоялось очень быстро, правда, по телефону и с комментарием: "мы не всегда получаем то, что хотим" и "я буду работать несколько часов". По моим прикидкам это "несколько" выливалось в цифру 22-23 по Мск. Было ясно, что мне не светит. И тем более, не греет.
В час ночи я зациклила на Геше мантру "сатьям, шивам, сундарам" и легла спать без надежды на истину, добро и красоту конкретно в моей бесприютной кошачьей жизни. И снова четыре часа здорового сна, и мантра, и еще немного сна. И четкое представление в течение дня, что я не просто дура с вымытой шеей, а абсолютная, законченная, квази-дура.
В общем, к середине дня я точно знала, что трубку не возьму, даже если телефон будет прилипать к уху и ругаться матом. А если все-таки возьму, то не поеду ни за что, ни сегодня, ни на неделе, ни во веки веков...
Не нужна я в выходные — значит, не нужна. Зря ехала сутки, зря звонила, зря думала, что что-то может измениться... Наивная и влюбленная, как девчонка.
Никаких звонков, никаких писем. С меня довольно!
И крохотная лазейка для него: чтобы я сменила гнев на милость, ему придется сделать или сказать что-то исключительное, нестандартное, а не просто: "приезжай!"
И снова истина, добро и красота тиранили мой мозг два часа предзакатного сна.
А потом звонок, и все мои сомнения растворились в его голосе...
И откуда он знал, что именно эти слова и интонации, эти шутки и его нежелание вешать, как обычно, трубку, не прощаясь, заставят меня сменить направление движения и спросить: "Ты хочешь, чтобы я приехала и помогла тебе?"
"Куда, дура? - резонно спросил внутренний голос. - У тебя остается только ночь, а утром он поедет на работу, а ты, невыспавшаяся, домой, и когда он допишет статью, тебе придется возиться с ней еще полночи, а сейчас еще и ехать в темноте, что ты терпеть не можешь, и еще бежать в магазин... и вообще..."
"Я соберусь через десять минут и приеду!" - пообещала я в трубку и ощутила, как никогда, что направление движения само по себе нисколько не важно, важен вектор желания.
Я могу принять какие угодно решения, я могу помолиться каким угодно богам, но если я ему нужна, мои решения — детская считалочка, мои клятвы теряют силу, потому что есть форс-мажор. И этот форс-мажор хочет меня видеть, а я, окрыленная, вынудила его сказать, что он соскучился. А он и не особенно упирался...
Поэтому я собираю вещи, сажусь в машину, ищу возле его дома парковку и киваю охраннику в подъезде.
"Обними меня, я соскучилась!" - говорю я и теперь точно знаю, что все будет хорошо, потому что я вовремя повернула назад и выбрала правильное направление движения, даже если кому-то кажется, что я отступила.
И моя главная мантра крутится с одной единственной магической фразой: я тебя люблю!
И даже когда я, играя, говорю: я не буду любить тебя, если ты такой! - я не могу впустить в эту шутку ни долю правды и тут же признаюсь: я вру, я буду любить тебя все равно!
И если он уже уснул и не услышал, это ничего не меняет. У меня есть вектор желания, а каким - прямым или извилистым - путем я приду к любимому, не столь важно. Важно, что он этого хочет, и я иду.

О сексуальных девиациях

И несмотря на то, что мы бодро ушли от понятия сексуальных перверсий, в широте взглядов все равно продвинулись недалеко. Поскольку сексуальные девиации определяют, как различные формы отклонений от сексуальной нормы, характерной для данных культурно-исторических условий.

Ну, то есть извращение заменили словом отклонение. Мягко, деликатно. Теперь они (мы) не извращенцы, отклоненцы. Странное слово, но имеет право быть, ведь «велик могучим русский языка» (с).
Однако, страсть как хочется разобраться с сексуальными нормами в этих самых конкретных культурно-исторических условиях. Говорим ли мы об изолированных туземных племенах в экваториальных джунглях Африки или же о пользователях Интернета, поголовно (настаиваю, что это преувеличение!) «больных», ой, извините, «отклоненных» в вуайеризм. Да что там пользователи Сети, хрен бы с ними, с извращенцами (заколебалась убирать у друзей «случайные» порно-баннеры, блокирующие рабочий стол компьютеров), а что скажете о читателях всяких там «Космо» и «Менс хелс», да той же «Телеантенны» или как их еще кличут? Разве не всех интересует половая жизнь звезд и прилегающих галактик, политиков и их вассалов. Не все вчитываются в подробности жизни покойной британской принцессы, покойного американского короля поп-музыки, живой звезды российского тенниса и живого отставного премьера Италии, дай Бог ему долгих сексуальных лет, и т.п.? А как пристально разглядывают сомнительные прелести Волочковой или несомненные у Леди Гага. И не ослабевает поток туристов в заведения Тайланда, где девочки письками открывают пиво и мечут дротики.
Все вуайеристы, все поголовно… И пресса, зомбо-ящик, рекламные щиты и фото-видео с сайтов очень легко уравнивают наши культурно-исторические условия – и в католической Латинской Америке и в православной России.
А зоофилия мусульманского мира чем-то отличается от зоофилии глухой российской деревни, где дающей молодой бабы может просто не быть, и технически иметь некого, кроме козы или дворняжки (ах, простите мне мою откровенность). В одном случае это норма общества, традиция, а в другом – девиация, а то и перверсия?
А уж про садо-мазохизм мне так и вовсе смешно. Минимум шесть процентов общества в любых культурно-исторических условиях являются носителями этой сексуальной программы, и называть их «отклоненцами» – не просто заблуждение, но преступление. Потому что то, что для них естественно и не наносит вреда никому, попав в благодатную почву «правильного» партнера, загоняется внутрь еще в детстве и принимает как раз те самые извращенные формы, о которых все только и охают. А неврозы, что «я не такой, как все, и делаю это неправильно», до добра не доводят никого. Ни в сексуальной программе, ни в учебе, ни в быту. Учите ваших детей понимать и любить себя и свое тело, уважать свои потребности, в том числе и сексуальные, и не так уж много нас будет "находить себя на помойках".
А педофилия? Как же наша замечательная страна с ее культурно-историческими ценностями готовится принять браки с 14 лет? Давайте все-таки узаконим педофилию и опустим возрастной ценз до 8 лет, когда сиськи точно еще не выросли. Потому что в 11 уже вполне себе растут у многих.
Ах, да, мы о сексуальных девиациях, а педофилия у нас уже почти традиция…
Копрофилия? Трансвестизм? Некрофилия? Фетишизм?
Уринотерапию приняли, ну так пусть желающие едят, что хотят, если приятно. А то клубника с селедкой — фу, но не смертельно, а то, что "уже мажется, но еще пахнет" — неприемлемо. За вашим столом — да, а у них клуб по интересам и множественные оргазмы.
Дамы влезли в мужские брюки… А мужику лифчик противопоказан?
Некрофилия… Нет, и этого я не понимаю… Я люблю живое и теплое, хорошо пахнущее, снявшее ради меня брюки, а не чулки… И мне трудно придумать что-то в защиту полового акта с мертвым телом, кроме того анекдота:
- Сэр, сегодня ваша жена была особенно холодна.
- Она и при жизни не отличалась особым темпераментом.
А кто-то, наверняка, придумает… И дай ему Бог правильно подобрать аргументацию, хотя общество ханжей-вуайеристов ее пока не готово принять. Как и признать себя фетишистами, эксгибиционистами и вуайеристами.
О каких нормах и культурно-исторических условиях идет речь? Дали гомосексуалистам право регистрировать браки? Хорошо, все довольны, все смеются, хотя я не слышала о такой европейской традиции ни до нашей эры, ни в нашей эре. А вот в последующей эре уже будет. Пора идти дальше?
Или, по крайней мере, не орать об упадке нравов, глядя ток-шоу, где милые девушки с душами проституток (кстати, тоже девиация) ищут падких на их прелести извращенцев-вуайеристов (отклоненцев, извините).
И всем не терпится влезть в чужую постель и порассуждать: надо ли удовлетворять потребности партнера, его фантазии и, порой, сексуальные девиации, как мы их себе затвердили, или приучать партнера, что «и туда тоже нельзя», потому что «этими губами она целует моих детей». Традиция, знаете ли, ни туда, ни с другой стороны не пускает. Содом с Гоморрой!
Предположим, я готова удовлетворять любые потребности моего партнера в постели, и отказ от чего-то, не наносящего мне или ему физической боли или увечий, является всего лишь моим комплексом, а комплексы я в себе искореняю, ибо они – моя несвобода быть собой. Меня больше волнует, как я могу быть уверена, что его предложение пригласить третьего в койку не чистой воды провокация. «Дай посмотрим, она такая же шлюха, как все, или ее на самом деле интересую только я, как личность?»
Нереально? А вот я с удовольствием протестирую мужчину на подобные фантазии, не потому, что хочу девочку с большим бюстом или мальчика с большим членом, а потому что хочу знать, что собой представляет человек, которому я доверяю себя и свою энергетику.
Я не скажу, что секс втроем, впятером или оргия на двадцать пять представителей обоих полов неприемлем вовсе. Но лично для меня не представляет интереса, поэтому я буду выбирать партнера в соответствии со своими особенностями и предпочтениями. И если он на самом деле захочет посмотреть, как меня трахает какой-то мужик, а я не хочу какого-то мужика, я сделаю вывод, что это не мой партнер. Я не стану осуждать его, я с ним расстанусь. Хотя предварительно честно будет поговорить, действительно ли он этого хочет или это провокация.
Мне, наверное, проще. Для меня нет проблем увидеть и «досчитать» степень искренности. Я предпочитаю говорящих партнеров, а не зажатых мастурбаторов на просторах порно-индустрии.
Зато я не против секса в машине на стоянке, и мне нравятся ролевые игры, и еще куча вещей, которых я не стану скрывать от своего партнера.
И слушая, читая, разговаривая на эти темы, я полагаю, сексуальные девиации, если подходить к определению строго и еще строже – к культурно-историческим рамкам общества, а то и к многовековым традициям, есть у всех и каждого.
Как нет психической нормы, так нет и нормы сексуальной, потому что в этом процессе нижний этаж является исполнителем воли верхнего этажа. Есть лишь наши личностные представления о норме, основанные на моральных и этических запретах, подчеркиваю, запретах, общества.
А когда-то в СССР не было секса и свободы слова, и это было нормой. А сейчас все думают, что есть и секс, и свобода… Но ни черта ни о том, ни о другом не знают, глядя программы Первого канала, перебирая, как четки, в своих журналах модные слова про девиации и перелистывая Медведь, Плейбой, а то и Хастлер.
И детишкам уже не надо прятать под одеялом медицинскую энциклопедию и тряпочку, и они знают, что ничего от мастурбации не отсохнет и не сделает их психически неполноценными. Потому что мастурбация стала полезной! А ведь была когда-то перверсией…
Так позволить партнеру пригласить в постель подругу со страпоном или нежного мальчика с юношеским пушком на щеках? Или выключить свет и предаться «грязному делу» в миссионерской позе ради рождения себе подобных? Какие темы, какие баталии!
Вам интересно мнение общественности? Ничего личного, просто социологические исследования? А давайте поговорим о политических девиациях, например, господа отклоненцы. Разве для электората считать президента или премьера секс-символом — не массовый фетишизм?